經(jīng)常在去接洽照明設(shè)計項目時,遇到業(yè)主方問我:你是做亮化的吧?雖然回答是,卻一直想糾正:照明設(shè)計不應(yīng)該叫亮化設(shè)計或者說
照明設(shè)計絕對不只是做亮化。
曾經(jīng)我自我總結(jié)照明設(shè)計的層次,把它分成這樣幾個階段:最基本的是照亮被照物;其次是提供舒適的光環(huán)境;再之是創(chuàng)造意外的光效果;最終是用光來提升空間和被照物的價值,并增加使用者的參與感與體驗感。
亮化,是照明設(shè)計最低層的需求,亮了就好,看得見就好。
自從 “Dark sky”的理念被提出,光污染被重視起來。中國古來有夜觀星象之說,如今的城市天空哪里還能觀到星象?即使說國外光污染的控制比國內(nèi)好,但實際上國外大城市夜空中的星星還是可以數(shù)得清的。
我看過最美的如同銀河鋪展在眼前的星空是在中國的敦煌凌晨,并不是在國外。隨著城市的發(fā)展,光污染再控制也不如還未完全發(fā)展起來的城市。而同時我們也發(fā)現(xiàn),用亮化來稱呼照明設(shè)計的也正是這些二三線以下的城市。因為他們還未經(jīng)歷過亮化,怎么能要求他們直接跨越到暗天空的概念去呢?
曾經(jīng)做五六線小城市的照明設(shè)計項目,業(yè)主在參觀了開發(fā)好的旅游特色小鎮(zhèn)項目后心向往之,就提出也要做成那樣寧靜雅致,我只能好意的提醒,照明的定位和地域是關(guān)聯(lián)的,人氣不足的城市還是不可避免的需要用喧鬧的照明來吸引人群。即使我個人并不喜歡喧鬧的燈光,但喜歡熱鬧是中國根本特色。
然而,亮化只是照明設(shè)計的一部分內(nèi)容,而不能用于照明設(shè)計的代名稱。因為照明設(shè)計考慮得不只是
亮化,還有亮的對立面。
照亮的同時很容易忽略影子的存在和必要性,有光就有影,這是共存的,有些項目需要避免暗影,有些則需要影子的存在來增加照明的層次。美術(shù)寫生起始,那些立體幾何面就是要從表現(xiàn)光分布和亮暗面開始練習(xí)的。
當(dāng)我們做慣了空間、被照物或建筑立面通亮的場景后,有沒有想過哪個面可以暗下去呢?即使在自然光的照射下,物體的展現(xiàn)其實也是有明暗面區(qū)分,而這明暗正是體現(xiàn)物體存在感和立體感的,可是到了晚上,如果照明照得通亮,可能反而把它變成了一個平面的東西。
夜景照明要做到多亮?業(yè)主不確定,設(shè)計師無法把握業(yè)主的需要和喜好,于是國內(nèi)最常用的手法是建議業(yè)主使用控制系統(tǒng),到時可以根據(jù)需要來調(diào)暗調(diào)亮。
控制系統(tǒng)的發(fā)明原本是作為一種節(jié)能方法,是智能化照明的開始,而在中國更多被用于為照明設(shè)計留有余地,因為每個業(yè)主每位領(lǐng)導(dǎo)對照明應(yīng)該做成怎么亮度無法確認(rèn),也不愿全心去相信照明設(shè)計師,于是達(dá)成的共識,就給了控制系統(tǒng)存在的必要。
我們做方案時給出的控制系統(tǒng)方案是為了有陰天模式、深夜模式或節(jié)假日模式,但后期有多少項目只是在用全亮模式?
而實際我們需要多亮的夜景照明呢?是人工光發(fā)展到如今,有這么多種燈具選擇后,亮起來成了流行,比周圍亮成了爭相攀比的目標(biāo)。而回顧歷史,曾經(jīng)提個燈籠也能看清路面穩(wěn)穩(wěn)前行,鑿壁偷光也能閱讀學(xué)習(xí)。我們早就忘了來時路。
國內(nèi)
夜景照明的現(xiàn)狀是需要做減法,有取舍,照明的表現(xiàn)應(yīng)該有層次,如果所有都是重點,就是沒有重點。照亮是容易的,適宜得創(chuàng)造出自然光影是困難的。布燈是容易的,探尋不同的人真正對光的需求是困難的。
來源 | 阿拉丁新媒體
作者 | 倪楨